Linux Yleensä

Linux Jakelupaketin Valinta

Luin Mikrobitin artikkelit Linux-jakelupaketin valinnasta ja erikoisjakeluista. Ensimmäisessä artikkelissa kerrotaan eri asioista joita tulisi huomioida jakelun valinassa ja toisessa artikkelissa esitellään 3 erikoisjakelua.

Linux jakelupakettia valitessa on monta asiaa, joita kannatta huomioida ennen lopullista valintaa. Eri jakelupaketit eroavat toisistaan monella eri tavalla ja tarjoavat ominaisuuksia moneen tarpeeseen. Jakelupaketit voivat erota työpöytäympäristön, päivitysmallin, pakettitarjonnan sekä esim. helppokäyttöisyyden kautta.

Jakelupaketin mukana tuleva käyttöliittymä voi olla yksi valintaperuste. Jotkut niistä ovat vähemmän säädettäviä, mutta helppoja ottaa käyttöön, kun taas jotkut antavat suuremman vapauden muokata käyttöliittymää niin paljon kun huvittaa. Hienoimmat työpöytäympäristöt voivat olla hyvin raskaita koneen resursseille, joten koneen raudan perusteella voi haluta harkita myös kevyempiä vaihtoehtoja (kuten MATE tai LXDE/LXQT). Työpöytäympäristön perusteella ei tarvitse kuitenkaan valintaa tehdä, sillä uusia työpöytäympäristöjä voi asentaa jakelun mukana tulevan rinnalle tai tilalle. Käyttölittymän voi sitten vaihtaa sisäänkirjautumisruudusta.

Jakelun päivitysmalli tulisi tarkistaa ennen asennusta. Jotkut jakelut, kuten Ubuntu, tarjoavat säännöllisiä versiopäivityksiä noin 6kk välein ja näitä versioita tuetaan noin 9kk-5v (LTS, eli "Long Term Support" versioita tuetaan pisimpään). Tällaiset jakelut sopivat hyvin vakautta haluaville. Jos uusimmista uusimmat ohjelmistoversiot kiinnostavat, tällöin rolling release on parempi vaihtoehto. Huonona puolena on kuitenkin viimeisimpien päivitysten aiheuttamat mahdolliset ongelmat. Kaikkiin linux jakeluihin on saatavilla samat ohjelmat, joten niitä ei tarvitse ottaa jakelupakettia valitessa huomioon. Jos joku ohjelma on saatavilla Linuxille, sen todennäköisesti saa asennettua mihin tahansa jakeluun. Ohjelmien tuoreus vain saattaa vaihdella jakeluiden välillä.

Tietoturvasta kiinnostuneille on myös saatavilla erilaisia jakeluita. Tails on täydellinen niille, jotka haluavat äärimmäistä yksityisyyttä, mutta eivät niin välitä sulavasta käyttökokemuksesta. Qubes OS virtualisoi kaikki sovellukset, jolloin tietoturva aukoista on vähemmän haittaa ja Kali Linux on tietoturvatestaajien ja pahisten työkalulaatikko. Nämä kolme jakelua eivät ehkä sovi hyvin tavalliseen käyttöön, mutta tähän mikään näistä ei pyri.

 

Linux Jakelu Minulle

Päätin tehdä kaksi testiä, joiden avulla voisin helpommin valita itselleni sopivan Linux jakelun. Voisi näin ensi alkuun mainita, että olen jo aikaisemmin käyttänyt eri Linux distroja ja uskoisin, että perus Ubuntu tai Manjaro sopisi minulle riittävän hyvin. Katsotaan nyt kuitenkin mitä testit sanovat.

Ensin tein LibreHuntin kyselyn. Näin vastasin kysymyksiin:

-          Linux Expertise: Medium

-          Old Hardware Support: Doesn’t Matter

-          Timely Updates: Fast

-          Lookalike: None

-          Touch Support: Doesn’t Matter

-          Popularity + More Support: Yes

-          Appearance: Yes

Näillä vastauksilla sain seuraavat tulokset:

 

Top 3:sta löytyy Deepin, Endless OS ja Manjaro. Näistä kolmannen tunnen jo entuudestaan ja olen ennen käyttänyt. Manjaro on hyvin suosittu jakelu ja se on tällä hetkellä toiseksi suosituin Linux jakelu (viimeiset 6kk). Antamieni vastauksien mukaan tämä jakelu soveltuisi hyvin käyttööni, ja aikaisemman kokemukseni mukaan olen samaa mieltä. Manjaroa on helppo käyttä, se päivitysmalli on rolling release, se on hyvin suosittu ja sen käyttöliittymä on jo valmiiksi muokattu näyttämään suht tyylikkäältä.

Distrochooser antoi lähes saman ehdotuksen. Kysely oli paljon pidempi ja vastasin kysymyksiin seuraavasti:

1.       I want to use Linux for daily use

2.       I am already able to solve some problems with my computer by myself.

3.       I do not have any or just a little knowledge about Linux.

4.       I want to use the default preset values in the installation assistant.

5.       I want to test Linux first by booting from USB or DVD without changing anything on my computer.

6.       My computer should support the 64 bit architecture (all computers of the last 5 years should have support for this).

7.       I am able to solve my problems using guides from wiki pages or tutorials.

8.       I do not prefer any user interface style.

9.       I prefer a free-to-use distribution.

10.   I prefer a distribution shipping all the programs I need to start working immediate after installation.

11.   I'm fine with unfree licenses as long as my system works.

12.   If it improves my user experience, I agree with using such online services.

13.   This is important to me.

14.   (skippasin tämän)

15.   (Valitsin molemmat vahitoehdot)

16.   I prefer fast updates.

Tästä sain seuraavan tuloksen:

Top 3:ssa tällä kertaa oli Manjaro, Ubuntu ja PCLinuxOS. Kaikki näistä ovat helppokäyttöisiä ja sopivat annettujeni vastausten perusteella käyttööni. Kahta ensimmäistä olenkin jo käyttänyt aiemmin.